RSS

互联网式的同行相轻面临紧箍咒?


     
     小猿搜题与百度作业帮“互掐”,爱奇艺诉乐视不正当竞争……一系列的同行“互撕”拷问着网上竞争的法律边界。可喜的是,当下正在修订的反不正当竞争法拟首次增设互联网不正当竞争条款——
     互联网式的“同行相轻”面临“紧箍咒”?
     近来的互联网江湖,唇枪舌剑、刀光剑影。
     8月中旬,在线教育平台小猿搜题与百度作业帮的“互掐”吸睛不少。因学习软件内容被指涉黄,小猿搜题回应称此系百度作业帮员工故意栽赃,并策划传播,为此已上报公安机关;百度作业帮则称此系“无端攻击和诬告”。
     在此前后,金山毒霸篡改2345网址主页构成不正当竞争一审被判赔300余万元、美团网因涉不正当竞争被罚没52.6万元、“凤凰新闻”诉“今日头条”不正当竞争及爱奇艺诉乐视不正当竞争两案先后被北京市海淀区法院受理……
     互联网江湖中“同行相轻”式的恶意竞争和不正当竞争行为,考验人性的同时,也拷问着竞争的法律边界。
     涉网竞争
     互联网涉嫌恶意竞争和不正当竞争的纠纷和案件最近此起彼伏
     “这是我见到的史上最肮脏的攻击陷害行为,简直是触目惊心,而且还发生在教育行业。”小猿搜题副总裁李鑫14日在媒体沟通会上义正词严地说。
     据小猿搜题方面表示,百度作业帮员工通过技术藏匿手段,先到小猿搜题APP中“小猿日报”栏目的评论跟帖区发布数条涉黄的跟帖,然后截屏并制作视频,委托公关公司4小时之后,通过微博相关营销号发布“小猿搜题上有××信息”等内容,并在此后两三天时间一直推动传播。小猿搜题通过查询IP地址后发现,有5个IP地址为百度作业帮办公所在地使用的IP地址。“这意味着那些涉黄内容,为作业帮办公室的设备所发布”。
     不过,百度作业帮方面回应说,这是“无端攻击和诬告”,有关人员还称,已进行证据保全并将通过司法途径追究相关法律责任。
     这两家企业是当前国内在线教育领域的重要企业,此番“开撕”,一些业内人士认为与其互为竞争对手不无关系。
     几乎同时,互联网另一个场域里,一宗限制竞争行为的违法现象也